吴友兰：对《美国创新和竞争法案》六点看法
目前全政府思维成为美国制定对华法案的指导思想。其中，科技是中美竞争的另一个主战场。但美国的这种短视的、不负责的做法将产生反噬效果，进一步煽动种族主义，撕裂美国社会，引发美国社会的动荡和不安。对于美国强硬对华政策，我们应保持战略定力，办好自己的事，在条件具备的情况下，双方可坐下来建章立制，规范管理，确保竞争是公平和良性的，以避免中美关系滑向冲突。[详细]
不同于欧洲文明，中国文明是农耕文明，中国没有对外扩张的文化。另外，中国历史上自然灾害频发，农业耕作需要依靠集体的力量抵御自然灾害的冲击，因此逐步形成了集体主义观念，就是说个人从属并服务于集体。有人指责中国“专制”“威权”，这是对中国文化、历史和现状的不了解，也是对中国人的集体主义观念的不了解。中欧只要做到相互尊重，互利合作，就完全可以超越国家间的制度差异，并将这种差异转化为双方互相成就的优势，携手办成超级有意义的大事。
[详细]
有了在乌克兰和白俄罗斯对切尔诺贝利核灾难后果的亲身感受，我时常想，当代人应做的，首先是不要让核武器毁灭人类自己，其次，在积极和平利用原子能的同时，防止切尔诺贝利悲剧重演。针对日本政府将核污水排海这一错误且危险的决定，我们应联合国际力量坚决反对和尽力阻止。同时，进一步加强关于福岛核泄漏事故影响的全民教育，增强民众长期自我防护意识，绝对不可疏忽大意。
[详细]由于日本私立和公立小学的教学内容存在巨大差距，所以公立小学的孩子家长纷纷将目光投向了另一条强化之路——私塾。虽然私塾能学很多东西，但并不是所有公立学校的孩子都能考上，而且即使考上了，也不是所有家长都有能力负担高昂的培训费。相较之下，中国国内的家长或许应感到些许欣慰，至少，孩子们到高中还有一次改变命运的机会，不需要在小学就承受高考一般的压力。
[详细]
